PM2.5名字不重要 治理重要

信息来源：http://www.hefil.com.cn 发布时间：2013/3/3 13:14:06 点击数： Tags: 中效过滤设备

近大面积的雾霾频频出现，因此PM2.5也成了搜索的热词，而近期全国科学技术名词审定委员会特意召开有经验的人会议为PM2.5核定中文名，经过各方面有经验的人研讨倾向为译成“细颗粒物”。但是更多的有经验的人认为PM2.5名字不重要，重要的如何有效治理。

因为PM 2.5虽为热门词汇，但不少人对于其所指具体含义不太了解，而且国家语言文字法有一些限定字母词使用的规定。语言本身就是约定俗成的一件事，大家都把PM2.5说得朗朗上口的时候，硬要改成“细颗粒物”，是不是多此一举?而且，叫“细颗粒物”到底合不合适也是一个问题。

可是，命名这一行为本身并不像表面看上去那么轻松，就像科学术语很难“客观”、“中立”一样。按照有经验的人的说法，把PM2.5定为“细颗粒物”，也是为其他命名留有空间：目前PM 10的中文名称为“可吸入颗粒物”，而PM 2.5直径要比它小，并且之后还有PM 1的出现，将PM 2.5的中文名称定为“细颗粒物”，PM 1如果今后命名可以称为“超细颗粒物”。

说实话，PM2.5与PM10，到底危害人的健康的差别在哪里，许多人都不甚了了。科学技术也好，科学术语也好，只有当它与人们的日常生活发生紧密关系时，才是个有意义的公众词汇。那么，为PM2.5定名目的是什么?是为了重申文字主权还是为提高公众意识?假如从后一点看，叫PM 2.5还是叫“细颗粒物”，并不是问题关键。

我们可以看出近几天“非典十年”回顾很热门，就那些依然承受病魔后遗症和心灵痛苦的人来说，当年的罪魁祸首大名叫“SAR S”也好，叫“严重急性呼吸综合征”、“非典型肺炎”也好，对目前的生活是无甚影响的。

PM2.5本是小小的粒子，假如不进入人的呼吸道和肺部，它就是宇宙玄黄间中一颗颗唏嘘的尘埃。纠结于它的名字，不追究它从哪里来，比如追究工业排污和油气质量的问题，未免有点本末倒置。

所以说，不管PM2.5名字叫什么，如果不能进行有效治理的话这些都是无所谓的，所以我们国内的环保部门应该做的就是关于如何治理污染的研究，各种中效空气过滤器在其中的使用就是很好的方法。

文章来源于中效空气过滤器公司http://www.hefil.com.cn/zhongxiaoguolvqi/，转载请注明出处。