空气污染防治严重滞后社会的经济发展
信息来源：http://www.hefil.com.cn/ 发布时间：2013/3/29 18:12:33 点击数：
Tags:
过滤器设备
据悉，由中国人民大学环境学院等机构编写的《中国城市空气质量管理绩效评估》(下称《评估》报告)将于本月28日发布。这份《评估》报告显示，我国空气污染防治政策滞后于社会经济发展，空气质量水平呈整体恶化趋势;经济发展高的城市，空气质量普遍较差;约有46.02%的居民对城市空气质量状况不满!
据了解，《评估》报告在编写过程中得到了环境保护部政策法规司、中国环境科学研究院、清华大学、中国环境监测总站、环保部环境工程评估中心等单位的支持。《评估》报告基于公开可获得的数据，对“十一五”期间全国281个地级及以上城市(截止到2010年)的空气质量现状与变化趋势(2005年至2010年)进行了评估。
评估结果显示，空气质量好的城市个数占10.67%，差的城市占75.80%，极差的城市占13.52%。其中，空气质量好的城市中经济发展水平低的城市所占比例大;空气质量差的城市里，工业城市、采暖城市所占比例大;空气质量极差的城市中，采暖城市、经济发展水平高的城市所占比例大。
报告介绍，不同地域之间的城市群空气污染具有各自的特征，辽宁中部城市群污染主要集中在重工业城市，包括本溪、抚顺、沈阳、鞍山，以PM10和SO2污染为主，超标严重;氮氧化物虽然达标，但是上述工业城市均处于后30%的水平。山东城市群PM10、SO2、NO2三种污染物污染都非常严重，二级及以上天数指标半数以上的城市都位于排名的后30%;PM10污染在大型工业城市尤为明显。山西中北部城市群主要污染物是SO2，超标率排名均处后30名的水平，尤其以省会太原SO2污染为严重;山西关中城市群污染相对其他区域来看污染为严重。白银、兰州、乌鲁木齐均是全国污染为严重的城市，污染物以PM10与SO2为主。
《评估》报告指出，我国空气污染防治政策滞后于社会经济发展，城市空气污染依然严重，没有达到环境空气质量标准，尤其是大城市污染加重的趋势，说明空气污染防治的政策创新不足。但《评估》报告同时认为，城市空气质量改善有较大潜力，我国各地污染控制设施已经大量建设和安装，但主要污染源没有实现连续达标排放，说明管理不到位。
报告还建议将国家城市空气质量评估制度化，周期性地对全国城市空气质量状况展开评估，并将评估结果向社会公开。居民是空气质量效果的直接“测量者”，《评估》报告建议开展基于问卷的城市公众空气质量满意度调查评估，完善城市空气质量管理信息制度，并建立城市空气质量达标规划制度。
由此可见，不完善的空气污染防治政策对于我们国家的发展也是很大的影响，从一些污染治理情况较差地区的经济发展中我们就可以看出。因此，加强空气过滤器的运用，完善城市空气质量管理信息制度，并建立城市空气质量达标规划制度是很重要的!
文章来源于空气过滤器公司http://www.hefil.com.cn/，转载请注明出处。